(Source : AFP)
"C'était un spectacle un peu triste pour chacun", a déclaré M. Sarkozy, au sujet des manifestations qui ont marqué le passage de la flamme.
Le chef de l'Etat, qui n'a pas exclu de boycotter la cérémonie d'ouverture des JO, en a profité pour appeler de nouveau à une reprise du dialogue entre la Chine et le chef spirituel tibétain, comme il l'avait déjà fait le 25 mars.
Visitez également le site officiel de La Babole
"C'est en fonction de la reprise de ce dialogue que je déterminerai des conditions de notre participation" à la cérémonie d'ouverture des JO, le 8 août, a affirmé M. Sarkozy, qui assurera à cette époque la présidence tournante de l'Union européenne.
Son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a été plus direct sur l'impact des manifestations de lundi.
"Ce qui s'est passé hier complique sa tâche", a dit M. Kouchner à propos de M. Sarkozy et de sa volonté de voir Pékin dialoguer avec le dalaï lama.
MM. Sarkozy et Kouchner se sont livrés à un difficile exercice d'équilibre à propos des manifestations pro-Tibet.
Le chef de l'Etat a dit comprendre que "les autorités chinoises aient été blessées par ce qui s'est passé", mais il a estimé "tout à fait normal dans une démocratie" que les gens manifestent.
M. Kouchner, qui fut lui même un militant actif de la cause tibétaine, a assuré "comprendre" les motivations des manifestants. "Comme c'est mon combat, je ne peux le condamner", a-t-il dit.
L'ensemble de la presse relevait le "fiasco" provoqué par les militants des droits de l'Homme et les manifestants pro-Tibet qui ont réussi à écourter le parcours de la flamme malgré une très forte mobilisation policière.
Le gouvernement était attaqué tant pour la rudesse avec laquelle les policiers ont maîtrisé des militants pro-Tibet, que pour l'incapacité à éviter en fin de compte que la journée ne sombre dans le chaos.
"Les pouvoirs publics ont été débordés", résumait le quotidien de droite Le Figaro.
"Le fait marquant du jour est (...) l'interdiction musclée de tous les drapeaux tibétains présents sur le passage", a lancé pour sa part le député socialiste Jean-Christophe Cambadélis, jugeant qu'il s'agissait d'"un jour noir pour les droits de l'Homme!".
Même opinion de la part d'un député de la majorité présidentielle, Jean-Christophe Lagarde.
"Que des atteintes à la liberté d'expression soient courantes dans un pays comme la Chine n'est point surprenant, vous comprendrez notre indignation à voir de telles actions s'opérer dans la capitale de la patrie des droits de l'Homme", a lancé M. Lagarde à la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie dans un courrier.
Les policiers ont "très bien fait leur travail", s'est défendue Mme Alliot-Marie.
"Ce qui est important pour nous, c'est qu'il n'y a pas eu de blessé grave", a ajouté une porte-parole de la préfecture de police, qui a souligné que la police avait eu "les plus grandes difficultés à négocier tout au long de cette manifestation" avec les organisateurs chinois.
Les autorités chinoises, par la voix du n°2 de l'ambassade à Paris, Qu Xing, ont nié tout "fiasco" et en se félicitant que "la police française (ait) fait de son mieux pour maintenir l'ordre", mais la presse officielle de Pékin était elle très critique.
"La France n'a pas bien protégé la flamme sacrée", titrait mardi le Global Times, filiale du Quotidien du peuple, dénonçant "l'incompétence de la police de Paris" et "une honte" pour la France.
Commentaires
Surtout quand on se doute qu'on va le voir quand même not' Sarko à la cérémonie d'ouverture !
Le dessin est "hard" , au départ j'ai pensé à 'l'huile sur le feu' pour envenimer la situation et rallumer cette fameuse flamme (artificiellement bien sûr), jusqu'à ce que je percute : c'est un bonze qu'on immole. Mais comme c'est pas loin de la réalité ...
Le gouvernement français dans l'embarras:
Bien que j’entende déjà les commentaires de la majorité des Français. « Mais ça n’a rien à voir! », je peux vous dire pourquoi la France, en dehors des considérations commerciales, fera profil bas face à la Chine et à sa répression tibétaine. Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner se trouvent d’ores et déjà dans l’embarras parce qu’ils ne peuvent, sans se renier, marquer de façon significative leur opposition à la politique d’assimilation du Tibet que mène le gouvernement central de Pékin. Je l’affirme haut et fort: ” La Chine est au Tibet ce que la France est à la Bretagne…”
C’est récemment en écoutant un journaliste allemand sur ARTE exposer dans une émission les rouages de cette politique d’assimilation que j’ai fait le constat que les Français pouvaient s’offusquer-à raison- des méthodes d’un gouvernement central mais surtout ignorer ou mépriser de fait ces mêmes méthodes qui continuent à avoir cours en France.
Comment la France, pays qui se dit des droits de l’homme, ayant de surcroît un siège permanent à l’ONU, peut-elle espérer officiellement marquer le coup? Eh bien la réponse est simple, elle ne le peut pas. Elle ne peut en aucun cas se positionner à la hauteur de ses prétentions, il lui faudrait faire d’abord un examen de conscience et ensuite balayer devant sa porte. Ce qui m’amène à demander: “mais par quelle galipette nos politiques arriveront-ils à sauver la face?”
Oui, quand cela se passe en dehors de ses frontières, un Français s’offusquera bien volontiers du sort d’une minorité. Oui bien sûr il s’indignera que la langue tibétaine soit interdite dans les gares et les administrations, que Pékin ne puisse concevoir une autonomie pour ce merveilleux pays qu’est le Tibet, oui il trouvera injuste que la folklorisation soit sa seule voie possible. Ça ne vous rappelle rien?
Moi si, c’est vrai que nous Bretons vivons encore dans cet engrenage. C’est vrai aussi que la répression en Bretagne n’est heureusement plus comparable mais pour une personne éclairée combien plus subtile. Qu’importe mais il n’est pas difficile de comprendre que le mécanisme est le même, l’algorithme est prouvé, il est efficace car bien financé par le pouvoir central. A force de brimades et d’interdictions savamment orchestrées, on se sent marginal, en retard avec son temps et on finit c’est bien connu, par rejeter sa propre identité. Cela s’opère sur plusieurs générations, c’est le complexe de négritude si bien expliqué par les sociologues et que bon nombre de militants bretons savent décrire. La politique est une lime sourde, qui use et qui parvient lentement à ses fins, c’est un Français qui l’a dit. Montesquieu avait tout compris.
Vous ne me croyez pas? Pour continuer la démonstration et pour ceux qui ne réalisent pas encore, il suffira de lister la plus crue des vérités:
Langue:
[09/02/2008] : Le rectorat de Rennes veut supprimer l’enseignement du breton et du gallo dans 14 collèges et lycées: voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=9604
[28/02/2008] : La langue bretonne pourrait s’éteindre avant la fin de ce siècle. Dès 2060, il ne resterait plus que 20 000 personnes à parler breton et qui regarderaient, impuissantes, s’éteindre définitivement leur langue. voir: http://ouiaubreton.com/spip.php?article3522
Droits de l’homme:
[28/03/2008] La France épinglée par l’ONU pour discrimination raciale. Voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=10190
[22/03/2008] Rapport de l’ONU : “Les communautés minoritaires en France sont victimes d’une véritable discrimination raciale". Voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=10119
[21/03/2008] ABP seul média à mentionner le rapport de l’ONU sur la situation des minorités en France. Voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=10108
[21/09/2007] Audition des minorités par les experts indépendants de l’ONU: NON RESPECT PAR LA FRANCE DU DROIT COMMUNAUTAIRE AU DETRIMENT DE LA BRETAGNE. voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=8010
Partition administrative et la politique de substitution identitaire
[21/03/2008]Bretagne Réunie lutte contre la ligériose et dénonce la campagne publicitaire à 1 million d’Euros des pays de Loire. voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=9238
[21/03/2008]Bretagne Réunie, la Coordination des Juristes de Bretagne et des Institutions culturelles de Bretagne écrivent au président Sarkozy. voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=10112
[Décret de Pétain - Vichy 1941] PARTITION DE LA BRETAGNE ET VIOLATIONS DES DISPOSITIONS DU PACTE INTERNATIONAL RELATIFAUX DROITS ECONOMIQUES SOCIAUX ET CULTURELS. voir: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/cescrwg38/pacte-droits-br.pdf
Invasion militaire - Perte d’indépendance (1532)- Perte d’autonomie (1789) - Assimilation forcée:
[03/04/2008]Démentellement des écoles de la marine marchande bretonne par l’état français: JY Le Drian s’insurge « L’enseignement supérieur ne peut pas se faire sans la Bretagne. La fermeture de l’EMM Saint-Malo serait une véritable claque à la maritimité bretonne, un affront à sa culture maritime. » Voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=10283
La Bretagne, informée des crimes dont elle a été victime pendant cinq siècles consécutifs, exige de la France qu’elle demande pardon, devant les Instances Internationales. Voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=7883
Comment la Bretagne, par des manoeuvres grossièrement contraires au Droit, déguisées en faux traité dit de Réunion, à été annexée par la France en 1532 Voir: http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=7028
Dans une démonstration implacable, le Dr Mélennec fait voler en éclats le prétendu Traité d’Union perpetuelle de la Bretagne à la France: La Bretagne n’a pas contracté avec la France en 1532, elle a purement et simplement été annexée voir http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=3305
J’en passe des vertes et des pas mûres et vous invite à venir compléter l’exercice.
A suivre…
Posté par un Breton du monde, européen et citoyen du monde …
