(Source : AFP)
Dans un message enregistré adressé aux "êtres d'intelligence" de l'Union européenne, Ben Laden a affirmé que la publication des caricatures était une insulte et un crime pire que lorsque les forces occidentales visent des villages musulmans et tuent des femmes et des enfants, selon SITE...
Visitez également le site officiel de La Babole
Ben Laden s'en prend aussi au pape Benoît XVI qui a selon lui joué "un rôle important", "sur la durée", dans cette affaire qui ferait partie d'une "nouvelle croisade".
Ces accusations sont "dépourvues de tout fondement (...) Le pape et le conseil pontifical pour le dialogue interreligieux ont condamné à plusieurs reprises cette campagne satirique contre l'islam", a réagi jeudi un porte-parole du Vatican.
Selon SITE, Oussama Ben Laden poursuit en citant le roi Abdallah d'Arabie saoudite, "un homme qui pourrait mettre fin à ces caricatures, si cela était important pour lui".
S'adressant aux Européens, Ben Laden avertit: "S'il n'y a pas de contrôle de votre liberté de parole, alors soyez prêts dans vos coeurs à la liberté de nos actes", a encore averti Ben Laden, selon SITE.
Oussama ben Laden a ajouté énigmatiquement que la réponse des musulmans à cette insulte serait ce que l'ennemi voit, pas ce qu'il entend, selon SITE.
Le message audio, sous-titré en anglais, et intitulé "que nos mères soient privées de nous, si nous échouons à aider notre prophète", est accompagné d'une vidéo montrant Ben Laden portant une mitraillette.
Selon Ben Venzke, analyste d'IntelCenter, autre site spécialisé dans la surveillance de sites islamistes, ce message est "une menace claire envers les pays membres de l'Union européenne et un indicateur d'une possible attaque importante à venir".
"Mais, il n'est pas clair à quelle échéance elle pourrait se produire", a-t-il ajouté dans un communiqué.
Dix-sept journaux danois ont publié mi-février, au nom de la liberté d'expression et en signe de solidarité, une caricature du prophète Mahomet réalisée par un dessinateur visé par un projet d'attentat déjoué par la police.
Le dessin en question --la tête du prophète coiffée d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée-- est l'une des 12 caricatures de Mahomet qui avaient provoqué une vague de colère et de violence dans le monde musulman en janvier et février 2006.
Cette dernière publication a provoqué de nouvelles réactions hostiles au sein du monde arabo-musulman, avec nombre de manifestations ou encore des appels au boycottage.
Le dernier message du numéro 1 d'Al-Qaïda, soupçonné de se cacher quelque part à la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan, remonte au 29 décembre quand un message audio d'une durée de 56 minutes avait été diffusé sur l'internet.
Dans ce message, il avait mis en garde les musulmans contre tout soutien au gouvernement irakien qu'appuient les Etats-Unis, et promis la "libération de la Palestine".
Commentaires
mdr pour la burka....
On devrait arrêter de relater les dires de Ben Laden et de tous ces cons d'islamistes, on devrait les ignorer totalement, ils finiraient peut-être par la fermer...Faire parler d'eux c'est ce qu'ils veulent ...
D'autant que tous ces simagrés ne sont que des prétextes , ils en ont rien à faire de l'Islam , de Mahomet, des caricatures, ça leur permet seulement d'endoctriner ceux qui ne sont pas assez lettrés ou intelligents pour le comprendre(nombreux hélas)... ce n'est pas nouveau de se servir de la religion pour manipuler les foules n'est-ce pas...leur interprétation de l'Islam n'a rien à voir avec le Coran, tout musulman averti en est conscient.
Moi qui ai passé 15+6 ans au Maroc , j'y suis retournée en vacances en 2006 ( 15 ans après l'avoir quitté), j'ai été étonnée de voir certaines jeunes femmes voilées en ville ou se baignant à la plage habillées, alors que ce n'était pas le cas autrefois,le Maroc ayant toujours été un pays libre sur ce plan-là , et que c'est un pays qui se dirige même de plus en plus vers la modernité et la liberté. En France aussi les histoires de voiles à l'école est un fait (relativement) nouveau, autrefois les maghrebines étaient fières de s'habiller à l'Européenne et ne cherchaient pas à afficher d'appartenance religieuse. Il me semble que ces jeunes sont à la recherche d'une identité, d'une appartenance à quelque-chose, d'une compensation face à leurs complexes, leur sentiment d'être défavorisés , rejetés, et qu'ils se servent de la religion pour combler ces manques , donner un sens à leur vie, se donner un sentiment de puissance.
N'importe quel prétexte pour les islamistes est bon pour faire parler d'eux ,et monter ces jeunes qui trouvent là une façon de se venger de ce qu'ils n'ont pas, d'exprimer leurs ressentiments, de se sentir unis et puissants.
Je suis évidemment pour la totale liberté de la presse. Mais pour dire le fond de ma pensée, je pense qu'il serait intelligent de ne pas leur donner inutilement matière à la ramener , de leur servir sur un plateau des prétextes à manipuler encore plus les "foules" .
Qu'en pensez-vous ???
Il m'importe fort peu de savoir si dans les pays musulmans on décrie mes traditions chrétiennes, mais j'entends bien que dans mon pays on les respectes.... où tout au moins qu'on n'essaye pas de m'imposer d'autres traditions.
Je peux - de moi-même - si je le veux décider d'adhérer à telle ou telle tradition ou mentalité, mais qu'on essaye de me l'imposer - et en plus par la menace - Ça va pas le faire !
Cela dit, je m'étonne "qu'on" ne l'ait pas encore retrouvé ce lascar !
Avec les moyens dont on dispose aujourd'hui....
Je me demande s'il n'y aurait pas de la manipulation dans l'air ...
Compliqué de trancher en effet .
On devrait mettre Sarko et Oussama face à face pour qu'ils en discutent , dans une cellule capitonnée , avec Georges aussi,
j'ai failli l'oublier celui-là .
Oups , allez , je remets ma muselière!
il faut vaincre l'hydre aux gènes ...!
La Babole (enfin son créateur!) a écrit:Mais ne rien dire, n'est-il pas aussi laisser libre cours une propagande unilatérale ??? En fait, le soucis, c'est que d'un côté "on répond et on est ceux qui permettent une tribune aux extrêmes", de l'autre, "on ne dit rien et on est ceux qui s'écrasent devant la menace des extrêmes"...
Qu'en pensez-vous ???
Oui bien sur il ne faut pas s'écraser, ils font bien d'ailleurs de soutenir leur collègue menacé et de mettre en avant notre droit à la liberté d'expression, mais peut-être devraient-ils le faire de façon plus subtile ( comme ton dessin plus haut par exemple ) , que par des dessins qui permettent aux terroristes islamistes de "justifier" leurs actes auprès de (et ainsi de rallier à eux )des populations ignorantes et faciles à manipuler. Les dessins de départ touchent à Mahomet, ce qui peut heurter certains musulmans (non islamistes pour autant) pas assez subtils ou éduqués pour prendre ces dessins au second degré .Tandis que le dessin que tu as fait plus haut touchent aux islamistes (et non pas aux musulmans dans leur ensemble). A nous d'être assez intelligents pour utiliser notre liberté d'expression en faisant attention de ne pas se tromper de cible, en l'occurence les islamistes et non pas les musulmans. En montrant même aux musulmans qui ne sont pas aptes à le voir par eux-mêmes , la manipulation dont ils sont l'objet .
Bin oui j'ai dit un gros mot...mais là j'ai beau chercher une autre expretion qui colle j'en trouve pas.